A nyár egyik legjobban várt filmje, és a legnagyobb durranása a Mad Max volt, ehhez nem fér kétség. A legtöbb oldalon az egekig magasztalták, és nagyon jó kritikákat kapott. Személy szerint én nagyon vártam a filmet, és az elvárásaimat is ehhez mértem. A kérdés csupán annyi: megugrotta az általam emelt lécet?
A film rendezője az a George Miller, aki az eredeti Mad Max filmeket is rendezte, és (részben) írta! Azért ez már egy igen jó kiindulópont! Emellett a casting is hasonlóan impozáns: Tom Hardy, Charlize Theron, vagy Nicholas Hoult. A budget pedig 150 millió dollár, ami nem kevés pláne, hogy egy R besorolású filmről beszélünk!
A történet dióhéjban: A ma ismert civilizáció már réges-rég eltűnt, a legnagyobb kincs pedig a víz. A bolygó elsivatagosodott, az életben maradt emberek, pedig bármit megtesznek a túlélésért. A film főhőse Max (Hardy) egy magányos vándor, aki menekül minden, és mindenki elől. Halhatatlan Joe emberei azonban elkapják és foglyul ejtik. Egy nap, amikor a vezető egyik legfőbb embere szökni próbál, minden mozgósítható férfi Furiosa (Theron) nyomába ered. Max pedig így kerül bele az események sodrásába önhibáján kívül. Szökése közben ismerkedik össze Furiosával és Halhatatlan Joe ágyasaival, akik a Zöldhelyre igyekeznek. Nyomukban pedig három város hadseregével…
A nagy költségvetés az alapja egy jó filmnek!?
A film legnagyobb erőssége a látvány! Pazar kaszkadőrmutatványok, lélegzetelállító robbanások mindenhol. A díszlet és a jelmezek nem különbek az előbb említetteknél. A filmzene még jobb is lett, mint vártam, tényleg együtt lélegzik a filmmel. A technikai megvalósítás ötösre vizsgázott! Kell ennél több?
Tom Hardy in Mad Max: Fury Road.
De kell ám! Pontosabban kellene! Ez tök jó, hogy Hollywood 150 millióból tud egy látványos filmet forgatni, de ez önmagában még kevés! És ilyenkor gondolná az ember, hogy: na, de ott van Tom Hardy és Charlize Theron! Így igaz, ott vannak a vásznon, és két jó színészről beszélünk! A bökkenő csak az, hogy hiába jó a színész, ha a karaktere gyenge. Max karaktere gyakorlatilag a nullával egyenértékű. Tom Hardy semmi mást nem csinál két órán keresztül, mint komoran néz, autót vezet és lövöldözik. Ezalatt talán, ha húsz tőmondatot sikerül kimondania. Ami szintén kihagyott ziccer, hogy abban a kevés mondatában egy jó beszólás sincs, vagy legalábbis én nem emlékszek rá pár, nap távlatából! Néhány egysoros igazán elfért volna… Theron karaktere szerencsére kidolgozottabb, és bőbeszédűbb. Furiosa személyében egy jó női főhőst láthatunk, ami ritka jelenségnek számít az akciófilmek világában. Azonban mégis a pálmát Nicholas Hoult viszi! Nux egy olyan személy, akinek a céljait a legjobban meg tudjuk érteni. Egy balszerencsés fiú, aki nem tehet semmiről, egyszerűen csak egy gyalog, a sakktáblán. A három főszereplő mellett ott vannak még Halhatatlan Joe ágyasai, akiket Furiosa próbál megszöktetni. Róluk nem igazán lehet mit írni. Ott vannak és nem sok mindent tesznek hozzá a jeleneteikhez. A legnagyobb gondot az jelenti, hogy Max karaktere lett a legkevésbé kidolgozottabb, és a legunalmasabb a főbb szereplők közül! Hiába jó színész Hardy, ha nem kell színészkednie. Két órát nyom le fapofával és egy-két riadt tekintetet a flashbackeknek köszönhetően. Apropó flashback! Már a film elején találkozhatunk vele, amiben elvileg Max a családját veszítette el. Sajnálatos módon ez sem működik. Semmit sem tudunk meg, sem Max családjáról, sem arról, hogy miért nem tudta megmenteni őket. Csak azt tudjuk, hogy Max élete egy ponton megtört, de a töréspont előtti Maxet viszont nem ismerjük! Épp ezért nem hatásos a figura! Egy álomjelenet pont elég lett volna, hogy megismerjünk néhány részletet. Furiosa legalább elmeséli a sztoriját, így értelmet nyernek a cselekedetei. Max viszont csak olyan egy rajz, amit nem fejeztek be.
Oké, oké, a karakterek nem túl rétegesek, de a történet biztos jobb ennél! Hááát…
Bár az lenne! Igazából pontosan ugyan az a helyzet, mint a karaktereknél. Van egy posztapokaliptikus világunk, ami egy jó kiindulópont! A bolygón élő emberek nagyon nagy része valamilyen betegséggel születik, vagy ha nem akkor hamar leamortizálódik a sanyarú életkörülményeknek köszönhetően. A játékidő múlásával sorra röppenek fel a nézőben a kérdések: Ki az a zsarnok uralkodó, Halhatatlan Joe? Hogyan lett vezér? Gázváros, Skulófarm és Joe kolóniája között mi tartja fent a békét? Vannak más városok is? Na, ezek közül egyre sem kapunk választ! Ennek köszönhetően a film tele van ilyen, és ehhez hasonló lyukakkal.
Tehát akkor ez egy rossz film?
Igen is, meg nem is. Egy eszetlen, és látványos akcióorgiát vártam (és mindenki más is), és ezt meg is kaptam, csak nem úgy, ahogy szerettem volna. A gond az, hogy ilyen lyukas történettel, és semmitmondó főhőssel ez kevés. Ehhez hasonló a 2011-es The Raid: Redemption (Rajtaütés), azzal a nagy különbséggel, hogy ott működik a dolog, és nem véletlen! Az is egy agyatlan, darálós akciófilm, amiben keveset beszélnek, de a nem túl bonyolult kerettörténet jól össze van rakva, a főhősnek pedig lehet szurkolni. Ami a Raidnek remekül sikerült, az a Mad Maxnek pont nem.
Summa: Nálam a Mad Max, az év csalódása. Nem lett jó film, habár sokak szerint a nyár egyik legjobbja volt. Azonban azt sem tudnám rá jó szívvel mondani, hogy rossz, mert minden fent említett hibája ellenére van egy nagyon nagy pozitívuma is! Az a két óra, amíg a képernyőt bámulod, olyan gyorsan elrepül, hogy mire kettőt pislantanál, már a stáblistát bámulod! A Mad Max: A Harag Útja szórakoztató, de csak akkor, ha az agyadat a szomszéd szobában hagyod. Pecsétet erre most nem nyomok! „Vérszegénynek” nem elég rossz, de „Korrektnek” sem mondanám.
-Szántó Bálint-
Bálint
Szerzőnk a Filmajánló csoport szerkesztője.
https://www.facebook.com/groups/ajanlo/
Agerthas
Nem tudom srácok hogy ti honnan szalajtjátok a filmkritikusaitokat, meg hogy mi ez az oldal, de ez eddig a középiskolai média-szakkör szintjét se éri el.
A blaszfémikus, nézhetetlen Ébredő erőt felmagasztalja (mondom ezt úgy, hogy én vagyok a világ legnagyobb SW rajongója), a Cannes-ben bemutatott, rengeteg (releváns) helyen díjazott, amúgy valószínűleg a valaha legtökéletesebben összerakott és leforgatott akciófilm Fury Road-ra meg azt írja hogy egy rakás sz*r.
Ne.Publikáljatok.Többet.
Nem értetek hozzá. Ezt tényleg nem sértésnek szánom, de így van. Nem értesz a filmhez. Nem érted az elemzési folyamatokat. Nem tudod, hogy mi az a mozgókép.
Nézed, de nem látod a filmet.
Hessteg
Gondolkodtunk rajta, hogy a következő piros sávos felhívás az lesz, hogy “A kritika kifejezés csak a keresőmotor miatt szerepel a filmeknél. Amit ott olvashatsz, az egy vélemény, nem filmelemzés”. Ezek szerint tényleg hasznos lenne.
Mi nem írunk kritikákat. Ha filmelemzésre vagy kíváncsi, szofisztikált szófordulatokkal, akkor tudok ajánlani nagyon jó oldalakat ahol ezeket megtalálod. Ez itt egy vélemény.
Ahogy a tiéd is mondjuk egy Star Warsnál, ami számodra ugyan egy förmedvény, az emberek jelentős részének viszont nem. Akkor ki a hülye, te, vagy az emberek nagy része?
Nézd, ha rám hallgatsz, azt csinálsz, amit akarsz 😀 De ha nem jön be az itteni hangvétel, (nincs ezzel semmi baj amúgy), akkor próbálkozz máshol. Viszont a következő hozzászólásodat, ami tele lesz fas*zpi*ával, azt élből törölni fogom, az SW volt a kivétel, azt végigjavítgattam, de ez itt nem fér bele.
Mondom mindezeket úgy, hogy én sem értek egyet ezzel az írással, akárcsak te.
Agerthas
Miért kell a cenzúra?
Ha a fa*zból kicsillagozod a “A” betűt, attól még mindenki fas*nak fogja olvasni.
Nem nagyon értem.
Ha egy indexen nincs cenzúra, és lehet zsidózni-kur*aanyázni, akkor egy ilyen kis oldalon miért is nem? És ha nem is, miért így nem?
Ennek konkrétan (így) semmi értelme.
Hessteg
Mármint jól értem, hogy a legkevésbé sem látsz értelmet abban, hogy egy játékokkal-filmekkel foglalkozó oldalon miért nem lehet egy hozzászólásban 50 darab káromkodás?
Akkor maradjunk annyiban, hogy azért, mert (a) nem otthon vagy, (b) mert én azt mondom, hogy nem lehet. Választhatsz. Amúgy jól mondod, csillaggal se sokkal jobb, ezért fogom gondolkozás nélkül törölni és nem csillagozgatni a hasonló hozzászólásokat.
Indexen nincs cenzúra, pláne, hogy a cikkek 98 százalékához hozzászólni sem lehet, így nem nagyon van mit cenzúrázni.
Névtelen
Pedig szép nagy betükkel van a tetején a “filmkritikák” felirat!:)
Agerthas
Csak egy példa.
“A játékidő múlásával sorra röppenek fel a nézőben a kérdések: Ki az a zsarnok uralkodó, Halhatatlan Joe? Hogyan lett vezér? Gázváros, Skulófarm és Joe kolóniája között mi tartja fent a békét? Vannak más városok is? Na, ezek közül egyre sem kapunk választ! Ennek köszönhetően a film tele van ilyen, és ehhez hasonló lyukakkal.”
Öcsém, ezekre a kérdésekre NEM KELL TUDNI A VÁLASZT.
Ez egy dramaturgiai húzás. Mítosz-teremtés.
Felb*sztok.
Szilárd
Véleményem szerint egy akciófilmhez képest még mindig egész tűrhető sztorija van, és ami egy ilyen filmnél nálam sokkal hangsúlyosabb a látvány, az egész hangulata bőven kárpótol. Pörög az akció végig, jók a csajok, a szerepét jól játssza mindenki, nincs túlbonyolított szerelmi szál. Az egész egy látványorgia, ahol más nem számít és felesleges is keresni, mert ez nem az a film, ahol egyáltalán kell.
Én 9-re értékelném.
wr
Azért mondatnál egy Mad Max filmet erős sztorival! 😀 Elég egy road movie, bármelyik… Vagy a humor, vagy az akció viszi előre őket. Néha a kettő kombinációja – Midnight Run. Ha a fent említett kérdések felmerültek benned a film nézésekor, akkor nem igazán láttad, érezted, csak nézted a filmet. Értem, hogy ez inkább magánvélemény, mint kritika, de arra a cimborámra emlékeztet, aki az utolsó közös mozizásunk alatt csak ilyeneket mondogatott: “Ez nem logikus… Ez hülyeség… Ez így nem működik… Miért?…”. Jah, hogy neked a mozi nem a kikapcsolódásról szól, hanem az agyalásról? Akkor nézz inkább olyanokat, mint a Life before her eyes, vagy az eXistenZ! 🙂
Henci
10/10. Szórakoztatott 2 órán át, bőven megérte a jegy árát. Aki komoly történetre vágyik rossz helyen keresgél.